Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к свежим дебошам - Versión para impresión +- Centro emprende. Club de emprendimiento. Foros de participación comunitaria. (https://centroemprende.com/club/foros) +-- Foro: My Category (https://centroemprende.com/club/foros/forumdisplay.php?fid=1) +--- Foro: My Forum (https://centroemprende.com/club/foros/forumdisplay.php?fid=2) +--- Tema: Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к свежим дебошам (/showthread.php?tid=3528)

Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к свежим дебошам - MatthewSeark - 08-27-2025 Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232) мужик, снаружи подобный на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее ребенок получил избавление и не должен был вернуться из выдачи к участку здание. Семья положилась текстам защитника: воин не поехал возвратно, его огласили дезертиром и в направили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он времени **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает денежные средства когда невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — требовать писчие обязательства и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создаст образ «беспорочного и правосудного юриста». Однако стоит задуматься: — можно ли полагаться люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде? — не очутятся ли звучные обязательства только словами, а итог — совсем иным? Важно помнить: у защитника репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами охранять наряд. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных лет. При данном сам юрист именует обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобе. Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей осмотрительность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства. ?? Важно соображать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились сообщить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди искренне предполагают, что защитник понесёт реалистичную обязанность, так, заявлению, «Петров переметал количество людишек» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования о «связях».